Skip to main content
 首页 » 情感天地

汤兰兰案总结:能够 “伸冤”或翻案的只有事实证据和因果关系,而不是原告和受害人

时间:2018-02-10 06:50 编辑:陈平 类型:情感天地 阅读量:249

【“伸冤”或翻案找原告和受害人“私了”违法法理,不懂法律!能够 “伸冤”或翻案的只有是事实、证据和因果关系,如果事实已经发生、证据确凿,就算找原告和受害人翻供做“假证”也是不能够翻案的 】

“汤兰兰”案总结(陈文伍评谈第一之第四): 如果一定要受害当事人出来做证,那么呼格吉勒图、聂树斌案就永远翻不了案,因为以上两案当事人案发时就已死。

【汤兰兰系列案:能够“伸冤”或翻案的只有事实、证据和因果关系,而不是原告和受害人】

【汤兰兰系列案:万不能让“汤兰兰”成为下一个林奕含式的悲剧。 林奕含说人类历史上最大规模的屠杀是房思琪式的强暴 】(原创)——陈文伍评汤兰兰系列案之四

文@陈文伍(陈平)。 声明原创,版权所有。

一、【林奕含说人类历史上最大规模的屠杀是房思琪式的强暴,万不能让“汤兰兰”,成为下一个林奕含式的悲剧】

台湾女作家林奕含曾经接受采访说:人类历史上最大规模的屠杀,不是集中营,是房思琪式的强暴。林奕含少时遭老师诱奸。此后每天只想三件事:要不要吃宵夜、要不要吃止痛药、要不要自杀。2017年4月27日,林奕含上吊自杀。笔者陈平@陈文伍认为,被强暴侵害后的痛苦,大概只有当事人自己知道。万不能让“汤兰兰”,成为下一个林奕含式的悲剧。请放过“汤兰兰”,不要再打扰她的新生活了,她的新生活,来之极其不易。如果个别人真有冤,证人,办人人员那么多,没有“汤兰兰”翻供完全能够伸冤!案件冤不冤,是由事实决定的,而不是由汤女“汤兰兰”决定的!如果有几个人的案件是冤案,没有她一样能够伸冤!找到对自己有利的证据,找到那些证人,去法院和检察院,找到清官,就可以申冤。有国法在,有依法治国的国策在,是可以申冤平反的,呼格吉勒图、聂树斌等冤案都平反了。

二、【如果一定要受害当事人出来做证,那么呼格吉勒图、聂树斌案就永远翻不了案,因为以上两案当事人案发时就已死。因此,伸冤和翻案并不一定需要受害当事人出来说明和做证的!】

【“伸冤”或翻案找原告和受害人“私了”违法法理,不懂法律!能够 “伸冤”或翻案的只有是事实、证据和因果关系,如果事实已经发生、证据确凿,就算找原告和受害人翻供做“假证”也是不能够翻案的 】

很多网友以呼格吉勒图、聂树斌等冤案为例,说要是没有新京报等媒体的爆光报道,单靠家人去公检法部门申不了冤,所以必须依靠和借助爆光报道,舆论监督,才能让冤案重审,最后平反。舆论监督的作用是很大。但是,@澎湃新闻 等为什么非要“寻找汤兰兰”,为什么非要逼“汤兰兰”出来说明和做证呢?那么好吧,笔者陈平@陈文伍也以呼格吉勒图、聂树斌等冤案为例,如果一定要受害当事人出来说明和做证,那么呼格吉勒图、聂树斌案就永远翻不了案,因为呼格吉勒图、聂树斌案的受害当事人,都已经被奸杀,死人是不可能再出来说明和做证的!那么为什么呼格吉勒图、聂树斌案,没有受害当事人说明和做证,也能够伸冤和翻案呢?刑事案件定罪,需要证据、证人、证词、做案工具等形成完整的证据链,事实、时间、地点、经过、结果等形成完整的因果关系,才能定案定罪。如果单靠受害当事人一方的指控是不能定案定罪。所以,呼格吉勒图、聂树斌案能够平反,说明,伸冤和翻案从法理上来说无需受害当事人出来说明和做证的! 伸冤和翻案,从根本上靠的只有是事实、证据和因果关系,如果侵害的事实已经发生, 证据确凿, 就算受害当事人翻供做“假证”也是不能够翻案的! 受害当事人做证是不能够伸冤和翻案。特别是刑事案件,它是由公安部门立案侦察,检察院公诉部门提起公诉,法院判决,原告和受害人只要报了案,就无权撤案,更无权左右案件的审理和判决。不要以为只要找到受害当事人翻供,就能翻案,这是无稽之谈。如果有冤要“伸冤”或翻案找原告和受害人不是法律途径,而是“私了”,是违法法理的!以凶杀案为例,你们见过有几个杀人凶手,是可以找原告和受害人解决“私了”的呢?可以不被国法惩罚的呢?所以,如果刑事案件有冤,必须通过检察院和法院伸冤和翻案。万秀玲等人通过澎湃新闻想翻案竟然找原告和受害人,这王记者还是法律方面的专业记者,怎么能够如此不懂法律,不职羞耻呢?

所以,笔者陈文伍认为万秀玲等人,通过澎湃新闻逼“汤兰兰”出来,是别有用心。他们以为自己是长辈,“汤兰兰”还是哪个小姑娘,只要找回去,就能够摆平“汤兰兰”,让“汤兰兰”改口供翻案。不要以为她是你女儿,就应该替你们受罪,受苦受难!你们连抚养的责任都没有做好,她已经没有这个义务,替你们受罪了。笔者陈文伍认为万秀玲等人,这样的做法,只会让“汤兰兰”更恨你们,因为此事暴光之后,对“汤兰兰”的巨大伤害,只有她自己知道,没有人能够体谅她心中有多大的痛苦!一个宁可负全家人,宁可把全家人送进监狱,宁可从此没有家也没有亲人,宁可一辈子做一个孤儿流落他乡,大家能够想像她的心里背负着什么吗? 她只是一个孩子,一个无家可归的孩子!不能把不应该由她背负的责任由她来承受 ,我想她也无能为力,请大家放过她吧! 文@陈文伍(陈平)。 声明原创,版权所有。

【“汤兰兰系列案”:“汤兰兰”不止被一个人强奸过侵害过】(原创)

——陈文伍评汤兰兰系列案之三

文@陈文伍(陈平)。 声明原创,版权所有。

一、【“汤兰兰系列案”:“汤兰兰”不止被一个人强奸过侵害过】

汤兰兰 (化名)系列案案卷里的证据,其中有两张片子,笔者陈平@陈文伍只看到网上汤兰兰 (化名)母亲万秀玲提供给媒体记者的这一张,日期根本看不清楚。不能单听万秀玲和媒体记者的一面之词。一张怀孕的片子,另一张是没有怀孕的片子,可能并不是同一时期的,或者改过日前也有可能。就算怀孕的片子是假证,也还有省级法院出具的司法鉴定,证实汤兰兰检查结果为处女膜陈旧性破裂。汤兰兰 (化名)被多次侵害。所以,笔者陈平@陈文伍认为,“汤兰兰”确实不止被一个人强奸,但是究竟被多少个人强奸过,那就难以确认了,其中包括他父亲也不是不可能的。当然汤兰兰 (化名)上学住的那一家人也是涉嫌人,但她现在本科生了,说明她过的挺好。如果她“干爸干哥”也强奸过她,她应当早就为她父母伸冤了(我想还没有一种办法能够长期控制一个人吧?不会说话的只有死人!),或者精神病,要么也自杀了。你说被判刑的全是冤枉的我不信,你说被判刑的没有一个人是被冤枉我也不信。

有人说受害人汤兰兰 (化名)的母亲万秀玲让她上镇里的学校,就不可能参与犯罪活动,现在有几个人不上九年义务教育的?现在中学生、大学生卖的多了去了,高学历犯罪多了去了。有人说受害人汤兰兰父母让她上镇里的学校,就是为了汤兰兰好。这要看子女自己的条件和意愿。自以为为子女好,其实是害子女的也多了去了。除了判决书中认为汤兰兰父亲强奸她,母亲万秀玲让汤兰兰接客收钱的事情。笔者陈文伍还看到,汤兰兰 (化名)父母还经常打她。万秀玲说“孩子造下这么大祸,我永远欠他们的。”万秀玲一副以为是的样子,不反思自己的错误,反而指责女儿汤兰兰。把女孩子受侵害和屈辱之事,爆光于天下!笔者陈文伍认为,他的父母怎么说都有罪,只是罪有多大的问题。

她女儿为什么把他们告进去,而不去看他们?她女儿又不是傻子,已经是大学生了。显然在她女儿心里,他们都有罪的!!

有人一听父亲强奸亲生女儿?加上澎湃新闻等媒体报道怀疑是冤案,就觉得不可能,然而情况也不罕见,今年1月17日人民日报就报道《宁夏一父亲强奸亲生女儿获刑四年,被撤销监护人资格》。

二、【没有一个人认罪是虚假报道,判决书中就至少有一个人认罪了】

看完了新京报最新的视频,报道还是和澎湃新闻说的一样,说没有一个人认罪,判决书中就至少有一个人认罪了,说是把手伸进(阴 道)去了,但他否认强奸。判决书和其它证据我还没有看全,大概不止一个人认罪了吧。所以说没有一个人认罪,只是汤兰兰(化名)母亲个人的说法,没有想到新京报和澎湃新闻的记者都信了还当重点报道,这属于不实报道虚假报道。新京报竟然也把汤兰兰户口迁到哪里给报道了,侵犯隐私权。新京报视频中,有汤兰兰(化名)的录音(不知道这段录音是否经过变声处理?如果是原音,那就又可能成为汤兰兰新身份暴露的直接原因),汤兰兰指控被侵害,但是要钱了事让我有点意外,难道这么小就已经在考虑谋划以后的迁家费、生活费了?汤兰兰的长辈挺强势的。也有传说中的“干爸爸”的录音,是2018年汤兰兰母亲和“干爸爸”的通话,“干爸爸”能这么客气地和汤兰兰母亲说话,我觉得他应该没有犯案。我认为他说的是真的。因为法院判决后,汤兰兰的监护人就是当地的妇联主任等人。

一边是“干爸干哥”带着汤兰兰去报警的,一边是汤兰兰(化名)父母被抓被判刑,很多网友就想当然地认为是“干爸干哥”陷害汤兰兰父母,我不是也没有怀疑过。不过,根据现有的证据、情况等,笔者陈文伍认为“干爸干哥”应该是清白的。

网友U35095224 :我看了其它报道,她母亲生活作风有问题,汤兰兰生下来之后,她父亲认为不是他亲生的,在姥姥家养到6岁才接回来,7岁那年她母亲外出打工,父亲强奸了她,后来还当她大、小姑父的面强奸她,她大、小姑夫随着也强奸了小姑娘,她父亲还邀请村里的人去他家看黄片,并且说让我姑娘陪你们玩玩,她妈妈发现后不仅没制止,还一人收了50元,实在是太可恨了,她妈怎么还有脸出来说.…【这是那个媒体报道的?谁能帮忙查下吗?】

【网传汤兰兰被逼跳楼自杀了?】网传受害人汤兰兰 (化名)被多人强奸事情被@澎湃新闻 爆光后,被逼跳楼自杀了?@通州府尹:跳楼的并不是汤兰兰,是某个曾经被性侵的女孩看到相关报道跳楼了。【看来澎湃新闻厉害啊,都能够隔墙“杀人”了,无影手啊】

文@陈文伍(陈平)。 声明原创,版权所有。

【评“寻找汤兰兰”:公平正义不可能建立在她人的血肉之上】(原创)

——陈文伍评汤兰兰系列案之二

文@陈文伍(陈平)。 声明原创,版权所有。

有人说通过法院和检察院,难以伸冤。笔者陈文伍说,只要咱国还有国法在,就要相信如果真是冤案错案就一定可以遇见清官。依法治国要靠大家一起去争取,要相信国法和法律,要相信这个世界还有天理。我被北京海淀法院李囡等法官害得很惨,一直在检举伸冤,知道伸冤难。但受害人汤兰兰 (化名)的系列案子跟我的案子不一样,涉及关键隐私权,不能公开谈。这样涉及关键隐私的案件,一但公开个人隐私往往会害死人的,个人信息隐私被暴露,造成自杀和精神病的比比皆是。还有被打击报复杀害的也很多。如果伸冤是建立在伤害她人的人权、健康和人身安全,甚至是鲜血和生命的基础之上,那么这样的伸冤,又有什么意义呢?因为公平正义不可能建立在她人的血肉之上。

当然,尽管汤兰兰系列案涉及隐私权和未成年,媒体记者也不是不可以报道和质疑,不是不可以参与汤兰兰系列案的“伸冤”报道,但是一定得依法,不能涉及受害人汤兰兰 (化名) 的个人隐私,更不能涉及她新的身份信息和资料,也不能寻找汤兰兰,这是最起码的底线。汤兰兰系列案,是公诉案,汤兰兰 (化名)根本没人义务站出来,她的意思已经在举报信等里表达过。汤兰兰 (化名)站不站出来,必须看她的自愿。

笔者陈文伍认为,汤兰兰系列案,涉及很多证人,光判决书上就有很多,还有很多办案人员,媒体记者应当寻找的是他们,比如那个医生,问问他为什么会有两张片子,一张怀孕的片子,而另一张是没有怀孕的片子?等等。这么关键的证人都不去找,你们是在伸冤呢,还是想索命?你们这样,还能“伸冤”吗?还有真相吗?

受害人汤兰兰 (化名)改户口的派出所的户籍信息登记表,应该是汤兰兰的“母亲”通过记者爆光的。因为五大连池市公安派出所回应:因为服刑犯出狱后要重新落户籍的,她的母亲可以持有之前的户口本要求查询。笔者陈文伍没有想到,汤兰兰的“母亲”,竟然还能有权力查汤兰兰的新户籍信息。这么害子女的,为什么还有当父母的权力?不能断绝关系吗?

笔者陈文伍认为,只要受害人汤兰兰 (化名)站出来,在媒体记者和广大网民的追踪下,新的身份信息和隐私难逃被爆光的恶运,如此一来当事女孩汤兰兰不正中计上了那些人的黑船吗?就算汤兰兰不出事,我们也不能让她这一生都生活在恐惧之中。在汤兰兰系列案中,受害人汤兰兰 (化名)永远都是那个“未成年”,我们必须保护未成年,保护她的隐私权。文@陈文伍(陈平)。 声明原创,版权所有。

【“寻找汤兰兰”是媒体王记者人之耻辱。 汤某之母不配为母】(原创)

【“寻找汤兰兰”是媒体记者之耻辱,请别再寻找汤兰兰了! 寻找汤兰兰其实就是再次犯罪!我们没有权力寻找汤兰兰!】

文@陈文伍(陈平)。 声明原创,版权所有。

笔者陈平@陈文伍认为,澎湃新闻作为新媒体中的屈指可数的佼佼者,为中国的新闻报道做出过很多贡献。但是, 澎湃新闻这一篇《 【寻找汤兰兰:少女称遭亲友性侵,11人入狱多年其人“失联”】 10年前,14岁的她以性侵等罪名把全家送进监狱,然后失踪了…… 》,绝对是澎湃新闻有史以来最没有底线,最无耻的一篇报道。 澎湃新闻这一篇报道,不仅想帮助侵权人“ 寻找汤兰兰 ”,还爆光并且严重侵犯了受害人 汤兰兰 (化名) 的隐私权,竟然还把改户口的派出所的户籍信息登记表也给爆光了, 这太可怕了,这不仅侵犯了受害人汤兰兰的隐私权,还有可以被当年的恶人打击报复提供了信息和途径,这把受害人汤兰兰的人身安全放在了威险的处境。 侵害汤兰兰的大部分是家人亲戚, 汤兰兰好不容易脱离苦海,重新开始,这些人竟然又要把她挖出来,谁又能够再次承受如此侵害呢?

媒体报道说汤兰兰的妈妈,也想找到她,问明情况。难道在家里的时候,开庭的时候,还没有问清楚吗? 笔者陈文伍认为 ,如果汤兰兰想你这个妈妈,她早就去看你了,显示她是恨你的,不想见你。 媒体报道:“ 其母万秀玲出狱。她说自己很想找到女儿,还原当年事态。”大量接受记者采访,并且把责任推给自己的受害人孩子 , “孩子造下这么大祸,我永远欠他们的。”万秀玲说。 把女孩子受侵害和屈辱之事,爆光于天下!这说明万秀玲确实不配当她的母亲,服刑8年,竟然仍然未想明白自己错在哪里,罪恶都是你们自己种下的,要不然你的女儿不会不认你们,不会不去看你们。 你们能给她的只有伤害,你们给不了她幸福,请你们让她重新过自己的生活。她如果有一天想你们了,会回去看你们的。

笔者陈文伍看了判决书的前面部分,大部分人被判刑应该不是冤案。 五大连池市回应称五大连池在展开“黄赌毒” 专项打击活动。所以笔者陈文伍认为个别人确实可能是拉来“凑数”立功的,也确实可能有个别人被冤枉。 个别人想翻案,请找检察院,还可以向上一级法院申请再审或者申诉,但是所有人都没有权力找受害人汤兰兰。 汤兰兰没有义务接受你们的讯问,更没有义务再次翻供作证为你们翻案 。

汤兰兰只要出现,新的身份和样子就会被爆光,就会再次陷入耻辱之中。

笔者陈文伍 想问问澎湃新闻记者王乐,看到你同是女性,如果你被多次轮奸,别人想翻案要再次 找你对质,并且在众目睽睽之下,你是否愿意再次出来接受对质,并且接受众多媒体记者的拷问?在民众千万只眼睛的注视下,接受“屈辱”的拷问? 如果你认为这是错误的,请你出来道歉。其实发表《 【寻找汤兰兰:少女称遭亲友性侵,11人入狱多年其人“失联”】这样的报道,不仅侵犯了受害人汤兰兰的隐私权,还有可以被当年的恶人打击报复提供了途径,这把受害人汤兰兰的人身安全放在了威胁的处境。 已经是犯罪。 道歉其实都不足以清除对汤兰兰的伤害 。澎湃新闻,如果你们还有正义感,也请出来道歉。请别再寻找汤兰兰了!更别再人肉汤兰兰了! 切忌!!!

我把判决书部分内容发在微博上,有网友说涉及受害人汤兰兰 (化名) 的权利。确实侵犯了部分权利,我在删与不删之间徘徊。因为那些“恶人”出来后正在通过媒体想翻案呢,判决书正是证明他们有罪。除了 判决书能证明他们有罪,还有什么能证明他们有罪呢?证据吗?证据更涉及受害人汤兰兰的隐私权。 正因为有了判决书,才不需要被害人再次出来证明了他们是否有罪了。还好被害人已经隐姓埋名,只要他们找不到被害人就好了。

关于汤兰兰案,目前有些真相确实有待考验,看了几篇媒体报道就相信媒体,或者看了判决书就相信判决书所有的内容,开始站队的人,都是猪脑子。但是,本案涉及未成年和隐私权,公众并不是都有权寻找真相的,除非受害人汤兰兰 (化名)自愿。

2018年2月1日 笔者陈文伍 看到五大连池市政法委回应"汤兰兰"案:其母串联他人,借媒体(澎湃新闻 等)炒作, 企图翻案!@澎湃新闻 等,接招吧,如果澎湃新闻等媒体记者真的拿这种事情炒作造谣生事,那么也太恶毒了,还曝光了受害人的身份信息资料呢!这实在是“杀人不见血”啊!

“寻找汤兰兰”是媒体记者之耻辱,请别再寻找汤兰兰(化名)了! 我们没有权力寻找汤兰兰!因为寻找汤兰兰其实就是再次犯罪!文@陈文伍(陈平)。 声明原创,版权所有。

大家都在看:
这几个小子胆真大,看得都打颤抖!
《谈判官》首播收视率碾压一切,杨幂“旺夫”属性火力全开!
黄磊晒照给多多庆祝生日,亮点却是小女儿,网友“黄磊太幸福了”
春晚节目单大曝光!快来看看有没有你的爱豆!
《祖宗十九代》免费观看
她精通5种语言,2段婚姻曲折终获幸福,60岁容颜不输赵雅芝
组图:杜沁怡拍摄早春时尚大片 尽显少女质感
明星如何学英语?黄晓明月花4万,赵丽颖高铁苦读,江疏影留学

  • ()